百姓常识网

法律支持放高利贷吗?

影视轮播

2021/6/11 21:59:34

法律支持放高利贷吗?

其他回答(4个)

  • 紫云折腾

    2021/6/13 4:20:32

    不敢。做好事不留名我能接受,但我不能接受做好事招来一身麻烦。

    在一个夜深人静的路口,一位老人因视线不好,摔倒了。

    我看见这个不幸的老人,内心波澜起伏,强烈的正义感驱使我走上前去,把他扶起来。

    扶起来以后,强烈的正义感又驱使我打了一个120,然后我费尽周折通知了老人的子女。

    老人的子女进了医院,他们没有第一时间去看望他的老父亲,他高大强壮的儿子一把抓住我的领子,质问我为什么撞倒了他的老父亲。

    我反问他:我为什么要撞你的老父亲,我明明就是一个正义感爆棚的年轻人!我救了他啊!

    老人的儿子不由分说,一拳打的我鼻青脸肿,然后质问我:你他妈的明明就是做贼心虚!

    于是,第二天,鼻青脸肿的我被老人的儿子拎着再次回到了那个路口去还原现场。

    结果,特么的没有摄像头,当时也也没有路人,医院里的老人昏迷不醒,我无论如何也说服不了老人的子女自己没有撞到他的爸爸?

    我疲惫了,我打算落个做好事未遂的恶名,然后起身走人。

    老人的子女过来了,他挡住我的去路,抓住我已经被他撕破的衣领,然后打通了110。

    打了二年官司,费尽周折,我终于证明了自己的清白,却只换来老人子女一句对不起,然后他们拍拍屁股走了,我的损失怎么算?

    后来,在法律正义的支持下,他们折价给我算了损失。我这二年费心费力的忙活一大圈,就为了证明我自己是做了一件好事,而不是让这个社会世风日下,道德败坏的不良分子。

    我特么是脑子有病,还是贱?

    (以上内容纯属杜撰和推演,不能当真。)

    关键所在:

    扶不扶老人不是这个问题的关键,我如何证明自己没有撞到老人才是这个问题的关键!

    法律支持是一码事,但是法律是讲证据的。

    我如何证明老人是自己摔倒的而不是我撞倒的?

    谁来保证老人和其子女不是诚心讹诈他人的人?

    你说判决老人和其子女的罪行。

    可是,我做好事是为了拯救老人,不是为了把他们判刑啊!

  • 简单的失落人

    2021/6/14 12:40:14

    虽然国家明确老人摔倒可扶,但我首先看一看四周有没有摄像头,如果没有摄像头,还是不能扶,假如被讹上了呢?

    你要想证明清白,得费多少时间去找人证物证,等你花费巨大的精力证明自己是清白后,老人只是一句"对不起",就没有事了,犯罪的成本太低,

    做好人的成本太高!除非国家出台政策,一但证明老人是有意碰瓷或讹诈,除了补偿被讹人巨额的精神补偿外,还得让讹诈人做牢!只有这样才能让好人有好报,让坏人得到因果报应。

  • 陈乃进

    2021/6/19 11:03:16

    你只要不是以放贷为职业,也没有采取暴力性质的催收,对你没有影响。你可以直接反诉,要求他还钱,如果你和他约定的利息高于年化24%,那你就按照年利率24%向法院主张利息。

  • 六月的柠檬

    2021/6/21 9:06:22

    说实话,我不敢扶了。在没有网络、没公布法令的时候,我还偶尔帮扶一些老人,但自从接触了互联网之后,给我一百个胆子,我都不敢扶老人了。



    就拿我自己扶老人那次,现在想想都后怕,那个老人应该是脑梗造成的半身不遂,本身身体平衡能力就差,他还做扶梯,扶梯有时候会一颤一颤的,他失去平衡就倒了下来,我恰巧经过,然后在后面拖着老人,但他最少有140斤的体重,又是从上面倒下来,要不是旁边有人看到了一起帮忙,搞不好连我自己都搭进去了。这要是出了事,家属来了我都说不清楚。


    (小伙子扶起老人后被讹,而老人还口口声声的说自己不会冤枉好人)


    但说归说、闹归闹,遇到老人该扶还是得扶,但在扶之前我肯定会先拿出手机录制一段视频,并且申明这老人是自己倒地的,老人如果意识清醒的话,我会用言语先问询他,是否需要我的帮助,如果需要那就先声明自己摔倒跟我无关,如果不声明的话,那我宁可不扶。我顶多就是打个120之后,再打个110报警处理。



    不是我冷血,而是我的人生经不起折腾,本来是要做好事的,万一他讹诈了我,那我辛辛苦苦赚的钱会搭进去,还会给自己带来很多不必要的麻烦,如果没有直接证据证明我是个好人,那么这个污点在无数个人的渲染下将伴随我一生,那这个结果不是我想要的。

    所以,我得宗旨是,老人我可以去扶,但是要保证我自己不会因此而带来麻烦的前提下,至于别人说我见死不救也好,顾及太多也罢,我都不在乎。

相关问题
热门推荐